En el discurso de la sostenibilidad, lo social suele ser lo más abstracto, lo más difícil de medir… o lo más fácil de ignorar.

Mientras avanzamos en taxonomías, estándares e indicadores ambientales, seguimos sin saber (o querer) medir la desigualdad, la seguridad, la dignidad. Esta omisión no es técnica: es política.

El enfoque ESG ha privilegiado lo ambiental, reduciendo lo social a “salvaguardas” que funcionan más como barreras de contención que como motores de transformación.

Es momento de dejar atrás la sostenibilidad técnica, neutral y aséptica. Lo social no puede seguir siendo una letra chiquita. Si queremos modelos verdaderamente sostenibles, lo humano debe ser el punto de partida y no salvaguardas mínimas.

¿Qué otros indicadores sociales deberían ser obligatorios en los reportes de sostenibilidad?